\u201cYo estuve dos a\u00f1os sin fueros por decisi\u00f3n propia (\u2026) Bast\u00f3 que fuera electa senadora para que me bajaran la prisi\u00f3n preventiva que, obviamente, no pudieron ejecutar porque yo ten\u00eda fueros.
\n\u00bfQu\u00e9 buscaba la construcci\u00f3n medi\u00e1tica del Gobierno? \u2018Cristina no va presa porque se ampara en los fueros\u2019. Eso fue t\u00edtulos de diarios, programas enteros de televisi\u00f3n (\u2026)\u201d . Declaraci\u00f3n de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N\u00b0 2 en el juicio oral por asociaci\u00f3n il\u00edcita y administraci\u00f3n fraudulenta agravada (diciembre 2, 2019).<\/p>\n
Hubiese sido preferible que por decisi\u00f3n propia y siendo consecuente con su l\u00ednea de pensamiento, la expresidenta de Argentina tambi\u00e9n se hubiese abstenido de aspirar a un cargo p\u00fablico para defenderse desde el \u00e1mbito privado de los diferentes procesos -en su mayor\u00eda acusada por corrupci\u00f3n- y no desde las prerrogativas que disfrutan ciertos funcionarios p\u00fablicos como son diputados, senadores, presidente, vicepresidente y magistrados de la Corte Suprema de Justicia.<\/p>\n
Al ser electa, primero como senadora en octubre de 2017 y luego vicepresidenta en octubre de 2019, Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner es remunerada con dinero p\u00fablico, el que proviene de los impuestos que pagan todos los argentinos, no solo de quienes votaron por ella.<\/p>\n
Se esperar\u00eda que un servidor del Estado dedique sus mayores esfuerzos a la funci\u00f3n que ejerce, pero en este caso, la otrora senadora y ahora vicepresidenta, ha tenido y tendr\u00e1 que enfocar gran parte de sus energ\u00edas a defenderse y atender los frecuentes requerimientos de la justicia argentina en por lo menos 10 procesos que enfrenta.<\/p>\n
Habr\u00eda que empezar por prohibir que un ciudadano con orden de captura o prisi\u00f3n preventiva se postule a un cargo p\u00fablico.\u00a0 Es de esperarse que los ciudadanos aspiremos a que quienes nos sirven y les pagamos sus sueldos, tengan una conducta intachable.<\/p>\n
Gracias a su condici\u00f3n de senadora, Cristina Fern\u00e1ndez evit\u00f3 quedar presa en dos ocasiones (septiembre de 2018 y marzo de 2019) tras la medida de prisi\u00f3n preventiva por las causas de los \u201cCuadernos de la corrupci\u00f3n\u201d y la compra de gas natural licuado, ambos expedientes llevados por el magistrado Claudio Bonad\u00edo.<\/p>\n
Como en muchos pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina y el mundo, los congresistas en Argentina gozan de inmunidad parlamentaria, una figura de la que se ha abusado para evadir la justicia y buscar la impunidad, especialmente en nuestra regi\u00f3n.<\/p>\n
La inmunidad de arresto y de proceso, el fuero o la inviolabilidad nacieron para garantizar el equilibrio y la separaci\u00f3n de poderes del Estado en la Francia de 1790 cuando gobernaba una monarqu\u00eda constitucional.\u00a0 \u00a0Se buscaba evitar que el rey, que a\u00fan ten\u00eda dominio sobre el Poder Judicial, utilizara su autoridad para perseguir judicialmente a los parlamentarios por sus votos u opiniones.<\/p>\n
Tambi\u00e9n ha tenido relevancia en los pa\u00edses con dictaduras y reg\u00edmenes autoritarios. Es una manera de garantizar que los congresistas ejerzan libremente su labor deliberante, sin temor a represalias o para que sus posiciones pol\u00edticas no se judicialicen.<\/p>\n
Con el tiempo, este mecanismo se ha desprestigiado y ha dejado de ser un seguro de independencia del Poder Legislativo, para convertirse en un cuestionado privilegio que no posee el resto de los ciudadanos.\u00a0 Pareciera que los parlamentarios est\u00e1n por encima de la ley frente a supuestos il\u00edcitos con amplio material probatorio.<\/p>\n
En muchos pa\u00edses, la instituci\u00f3n que autoriza despojar de los fueros a un legislador es el \u00f3rgano al que pertenece, es decir, la propia C\u00e1mara de Diputados o el Senado.\u00a0 En el caso de un partido con mayor\u00eda en el Congreso y con sus propios intereses pol\u00edticos, f\u00e1cilmente los parlamentarios acusados consiguen blindarse, encubrir sus responsabilidades y evadir la justicia.<\/p>\n
Es como si pusi\u00e9ramos a los ratones a cuidar el queso.\u00a0 Por eso en algunos pa\u00edses como Chile o Colombia la Corte Suprema de Justicia, una instituci\u00f3n distinta al Parlamento, se encarga de dictaminar sobre el fuero o el procesamiento de un congresista.<\/p>\n
La Constituci\u00f3n argentina en su art\u00edculo 69 establece que los congresistas no pueden ser detenidos por la Polic\u00eda Federal, excepto en la eventualidad de ser sorprendidos in fraganti cometiendo un delito.\u00a0 \u00a0En su art\u00edculo 70 determina que, en caso de presentarse querellas ante la justicia contra un legislador, \u00fanicamente el voto de los dos tercios de su C\u00e1mara puede retirarle los fueros y ponerlo a disposici\u00f3n de la justicia.<\/p>\n
Sin embargo, los fueros que lo protegen de la c\u00e1rcel no impiden que avancen los procesos en su contra.\u00a0 Es por esto que la expresidenta ha estado y estar\u00e1 muy ocupada respondiendo los requerimientos de los juicios y las numerosas causas que enfrenta.<\/p>\n
Hay que tener en cuenta que lo que se cre\u00f3 con el esp\u00edritu de proteger a los congresistas de su procesamiento o arresto por sus opiniones o votos durante el lapso de su mandato, ha degenerado en la evasi\u00f3n del arresto por la supuesta responsabilidad en actos delictivos cometidos antes de ejercer como parlamentarios.\u00a0 Ese es el caso de la vicepresidenta argentina.<\/p>\n
De justificarse la inmunidad, deber\u00eda excluir a aquellos procesos penales iniciados antes de su elecci\u00f3n como congresista o a conductas distintas a las de su ejercicio parlamentario.\u00a0 Sin embargo, en la lucha contra la corrupci\u00f3n, es hora de que los reclamos ciudadanos incluyan despojar de sus ventajas y privilegios a unos pocos altos funcionarios, y eliminar as\u00ed el desvirtuado mecanismo de la inmunidad parlamentaria para garantizar las expectativas de justicia e igualdad ante la ley de todos los ciudadanos.<\/p>\n
Respaldo lo que dec\u00eda Per-Arne H\u00e5kansson, un legislador socialdem\u00f3crata de Suecia, pa\u00eds donde no existe la inmunidad parlamentaria: \u201cYa es suficiente privilegio representar a los ciudadanos, porque los congresistas pueden influir en el rumbo del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n
La llegada de Cristina Fern\u00e1ndez a la vicepresidencia de Argentina dificulta a\u00fan m\u00e1s despojarla de su inmunidad.\u00a0 El Congreso tendr\u00eda que someterla a un juicio pol\u00edtico. Para lograrlo, se necesita la aprobaci\u00f3n de dos tercios de la C\u00e1mara de Diputados y, en segunda instancia, de dos tercios del Senado que tiene el poder de destituirla de su cargo, por lo que perder\u00eda el fuero.<\/p>\n
Pero en el renovado senado argentino, la bancada peronista que apoya al presidente Alberto Fern\u00e1ndez y a su vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, cuenta con mayor\u00eda. De un total de 72 senadores, el oficialismo tiene 38 asientos, la oposici\u00f3n cuenta con 28 esca\u00f1os y 6 senadores de partidos minoritarios.<\/p>\n
Al asumir la vicepresidencia de la rep\u00fablica, Cristina Fern\u00e1ndez tambi\u00e9n ocupar\u00e1 la presidencia del Senado.\u00a0 \u00a0Dos altos cargos y dos poderes en manos de una persona con varios procesos judiciales abiertos.\u00a0 \u00a0La justicia en Argentina tendr\u00e1 un largo y espinoso\u00a0 camino por recorrer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cYo estuve dos a\u00f1os sin fueros por decisi\u00f3n propia (\u2026) Bast\u00f3 que fuera electa senadora para que me bajaran la prisi\u00f3n preventiva que, obviamente, no pudieron ejecutar porque yo ten\u00eda fueros. \u00bfQu\u00e9 buscaba la construcci\u00f3n medi\u00e1tica del Gobierno? \u2018Cristina no va presa porque se ampara en los fueros\u2019. Eso fue t\u00edtulos de diarios, programas enteros…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1204","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog-es"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.patriciajaniot.news\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1204","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.patriciajaniot.news\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.patriciajaniot.news\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.patriciajaniot.news\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.patriciajaniot.news\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1204"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.patriciajaniot.news\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1204\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1209,"href":"https:\/\/www.patriciajaniot.news\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1204\/revisions\/1209"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.patriciajaniot.news\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.patriciajaniot.news\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.patriciajaniot.news\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}